- 千问模型海外版即使在本地运行仍然审查提问 (0篇回复)
- Demo 里的 AI 有多神，现实里的落地就有多坑 (0篇回复)
- AI看病的诊断率比医生高？ (0篇回复)
- AI帮医院多收了9亿多美元 病却没多治一个 (0篇回复)
- 智算中心正在重走大炼钢铁的老路 (1篇回复)
- 对外开源的千问模型中明显存在的审查机制 (0篇回复)
- AI 生成的大量代码没有经过审查 因为工程师们疯了 (0篇回复)
- kimi网页版好像门户网站一样罗列AI功能 (0篇回复)
- AI"手搓各种系统"最终只停留在演示阶段 (0篇回复)
- AI Agent 的某些功能是伪需求 (0篇回复)
- 腾讯的桌面AI agent 从界面到能力都不行 (0篇回复)
- 大模型“深度思考‘时所显示文字思维链是糊弄人用的 (0篇回复)
- 本想让AI完美复刻人类顶级数据库 结果一条命令直接白给 (0篇回复)
- 花1899买了字节AI扣子 却成了首席BUG测试员？ (0篇回复)
- 芝大教授利用AI九个月发200论文l (0篇回复)
- 网信办出手整治AI智能体 (0篇回复)
- 豆包手中看不中用 (0篇回复)
- 千问的办公和千问办公有什么区别 (0篇回复)
- 互丢AI文档就是国内职场现状 (0篇回复)
- 阿里已经被AI强绑死了 (0篇回复)