神他妈的击芯铆钉强度比抽芯铆钉的大
问https://s3.bmp.ovh/2026/09/04/ocawKQEq.jpg
答
楼主就是啥都不懂就胡说八道。谁告诉你抽芯铆钉铆接里面是空的。
https://pic3.zhimg.com/v2-396165de78835b83b165d74d4648975c_1440w.jpg
抽芯铆钉由铆枪铆接后，都会有一部分钉芯，通常是钉芯头部或更长的一部分残留在铆体内部。
并非空心结构，铆钉的承载也不是 “只靠铝管壁”，而是铆体胀形后的夹紧力 + 钉体自身的材料强度 + 内部残留芯头的支撑共同作用。
击芯铆钉的芯杆核心作用是“安装工具”，通过敲击把芯杆砸入铆体，迫使铆体尾部胀开。
成型后芯杆虽留在内部，但铆钉的抗剪、抗拉承载主体仍然是铆体本身，芯杆并不承担主要载荷。
抽芯铆钉残留的芯头，同样起到内部支撑、补强铆体的作用，二者的内部填充逻辑没有本质区别。
铆钉的连接强度，只和三个要素相关：公称直径、铆体材料、铆接成型质量，和 “芯杆是不是全程留在里面” 无关：
同直径下，不锈钢抽芯铆钉的抗剪 / 抗拉强度，远高于普通铝制、铜制击芯铆钉；
碳钢抽芯铆钉的强度，也普遍优于同规格的击芯铆钉；
即使是铝合金抽芯铆钉，成型后芯头 + 铆体的有效承载截面，也并不比同直径击芯铆钉弱。
抽芯铆钉的钉体长度规格覆盖极广，从 0.5mm 薄板到几十 mm 厚板都有对应型号，靠拉铆枪匀速拉胀，成型一致性高，单面即可施工，是通用性最强的铆接件；
击芯铆钉依赖敲击胀形，铆体普遍偏短，仅适合薄板、薄壁型材（大多适用厚度在 3mm 以内），厚板工况下根本无法让铆体充分胀开，反而会出现铆接不牢、铆体开裂的问题，且需要双面操作，效率和适配性都远低于抽芯铆钉。
页:
[1]