多边联盟解决中国产能过剩问题
欧盟和中国大陆贸易关系正面临关键转折。彭博经济研究提出四种可能走向，从有限度回稳，到摩擦升高但仍受控，甚至全面贸易战。关键不只在双方能否达成协议，也在北京是否落实承诺，以及后续报复的范围。欧盟对大陆贸易逆差目前每天超过10亿欧元。彭博经济研究估计，欧洲在全球制造业市场的占有率遭大陆蚕食，去年造成的损失相当于欧洲GDP的0.7%，高于2024年的0.5%，德国车厂尤其受创。
欧盟贸易执委今天(周四)起与大陆商务部长王文涛会谈，寻求限制大陆对欧出口、增加采购欧盟商品，并推动稀土出口管制议题取得进展。报告认为，大陆虽有意增加采购，却较难接受出口数量限制。
以下是四种可能走向：
1达成协议并落实，关系有限度回稳。 若大陆履行承诺，欧盟也节制新增贸易措施，双方关系可望局部稳定。
2达成协议但履行不全，摩擦仍升高。 若大陆仅部分落实或延后履行，欧盟可能针对特定产品采取措施，北京则选择性报复，冲突仍在可控范围。
3谈判破局，但报复范围有限。 欧盟若采取针对性措施，大陆的反制仍限于特定产业、逐步加码，摩擦虽升高，仍可控制。
4谈判破局，走向全面贸易战。 若大陆大规模限制稀土等关键物资，欧盟进而动用“反胁迫工具”，冲突可能全面扩大。
美国贸易代表办公室（USTR）10月7日公布声明说，美国与其它14个经济体同意“采取有效行动”，解决电动汽车、电池、半导体与太阳能电池板等多个行业的结构性产能过剩问题。
签署国包括阿根廷、澳大利亚、加拿大、欧盟、法国、德国、印度、意大利、日本、韩国、墨西哥、波兰、土耳其、英国与美国。
未签署者包括中国、巴西、印度尼西亚、俄罗斯、沙特阿拉伯与南非。
这份声明没有点名全球贸易出口最大来源地中国，但明确敦促各国停止扭曲市场、导致产能过剩的“非市场”政策与行为。
美国贸易代表办公室表示，目前已在经济合作暨发展组织（OECD）贸易委员会会议期间，召集支持这项倡议的各国官员，开始着手处理这项议题。
过去一个月，G20先后讨论全球失衡、非市场政策及产能过剩问题，但各国在如何采取共同措施上仍存在分歧。在9月的G20财长会议上，中方是唯一未同意主席声明的出席成员，同时亦反对写入全球失衡和非市场政策相关条文。
一周前，G20贸易部长齐聚美国威斯康辛州密尔瓦基，举行为期两天的会议，但未能就应对工业产能过剩达成共识。
在会议结束后，中商务部称，大多数与会经济体对产能过剩问题持有不同看法，而美国贸易代表办公室则表示，只有“少数”几位部长反对建立合作途径。
在此背景下，美国与欧盟在内的多数G20国家于周三签署联合声明，明确反对中国的产能过剩问题。
《南华早报》报导，复旦大学美国研究中心副主任赵明昊表示，最新联合声明是欧美组成一个多边联盟，就产能过剩向中国施压。他认为，自拜登政府以来美国就在推行该政策，川普（特朗普）第二届政府正在进一步强化此策略。
“虽然美欧关系面临重大挑战，双方共同的政策目标有限，但在产能议题上，这是他们为数不多的施压中国（中共）的重叠目标领域之一。”他说。
南京大学国际关系学院院长朱锋也认为，基于法国与德国领导人近期联合敦促对中共采取更强硬措施，来解决市场扭曲问题，他研判欧盟这次可能会动真格，演变为新的对华贸易措施。
北京一直否认中国产能过剩，甚至对法国与德国领导人的联合呼吁表示不满，媒体央视扬言，若欧盟推行措施，北京将坚决反击。
从8日开始，欧盟贸易执委塞夫柯维奇（Maros Sefcovic）在北京与中共商务部长王文涛展开为期2天、涉及关键贸易领域的会谈，欧盟将此次会谈视为“最后的磋商机会”。
页:
[1]