7000那一档退休金属于瞎争论，这条线的人很少
谈起“国情”，就是你实实在在知道国情，在没有数据的情况下瞎争论，就是老汉人的特质，就像网上许多人争论“7000退休金线”，就属于完全不懂国情，我周围就没有处于7000这条线的，或者超过或者差很多，正经八百踩到7000线的可能性非常小，我老虎娘的社保退休金不到8000块，当然还有其它补贴，其它老太太没有人信，众口一词的一句话“绝对不可能”，哈哈，这个源自于80年代的政企分离，没有这个分离现在可以拿13000左右，
酒局上我同学也没有7000线的，私营人员一般是5500～6000，不会接近7000，而“公营人员”不低于12500，就是6500～12500这个区间完全空白，是个黑洞，外资退休一般在15000以上，国企电力、石化一般在17500以上，深圳退休金高，司长在25000以上，上海比北京高 ，京官的退休金是最低的 ，
我不是人云亦云吧？论坛上小家伙的爹妈假如退休了，超过5500的应该不多，7000附近的肯定少之又少，超过7000就不会超过一丢丢，就是大幅领先，
生活在大汉，而你完全不了解大汉？那你怎么生活啊？看许多争论争的面红耳赤，我操！瞎扯！有数据吗？你周围谁是7000这条线附近的？谁啊？
法律博主“皇城根下刀笔吏”10月19日在微博发帖表示：“乍一看这个热搜话题词，还以为是假的。进去后搜索了一下，发现居然是真的。当年为了说服大家搞计划生育，宣传说：只生一个好，政府帮养老。这才没过多少年，又变成了：个人是养老第一责任人。”
帖文称：孔子说，民无信不立，是说如果民众对政府没有信任，则政府很难立足。后世之人把这句话逐渐演变成了人无信而不立。
“总之，同样一件事，不能颠来颠去讲，且讲得明显矛盾，把受众当傻瓜。不能以前说，只生一个好，政府帮养老，现在又变成说个人是养老第一责任人。不能一方面到处让大家缴纳社保，另一方面却说个人是养老第一责任人。如果个人是养老第一责任人，那么请问，又为什么通过各种强制手段和变相强制方法，尽可能多地让社会民众来交社保？这些是矛盾的。”
“我有毛病，自己交钱存个人养老金账户，取的时候还要交3%个人所得税，那我为啥不直接存银行或者买理财产品。”博主写道。
有网友留言：“比较担心你的号，小心被禁言。”“现在实话讲不了。”
页:
[1]